Aktif Akademi Online Sınav Sistemi

Bu bölümde karşılaştığınız ilginç ve/veya zorlu sorularınızı bizlere iletebilirsiniz. Her sorunun cevabı ve açıklaması ertesi gün bu sayfalarda yayınlanacaktır.
DİKKAT ! Lütfen her bir soru için yeniden form doldurunuz

Lütfen aşağıdaki formu kullanarak sorunuzu sisteme kayıt ediniz.
Ad Soyad :
Email :
Şehir :
Sorunuz :

GÖNDERİLEN SORULAR VE CEVAPLARI

Yazan :

DEFNE ÇİMEN / 3.10.2018 07:03:59

Soru :

ABC İşletmesi 1 Ocak 2015 tarihinde defter değeri 1.600.000 TL ve tahmini kalan ömrü 16 yıl olan bir gayrimenkul satın almıştır.
Gayrimenkul yeniden değerlemeye tabi tutulmamıştır. İşletme bu gayrimenkulü 1 Temmuz 2015 tarihinde satış amaçlı olarak sınıfl andırmıştır. Bir gayrimenkul değerleme uzmanı, 1 Ekim 2015 tarihinde bu gayrimenkulün satış maliyetleri düşülmüş gerçeğe uygun değerinin 1.581.000 TL olduğunu tahmin ederek, bu tutarın 31 Aralık 2015 tarihinde değişmeyeceğini raporlamıştır.
31.12.2015 tarihli finansal tablolarda gayrimenkulün defter değeri olarak yer alacak tutar kaç TL’dir?
A) 1.500.000
B) 1.581.000
C) 1.530.000
D) 1.550.000
E) 1.600.00

Cevap :

TFRS 5: SATIŞ AMAÇLI ELDE TUTULAN DURAN VARLIKLAR VE DURDURULAN FAALİYETLER STANDARTI

Duran varlığın (veya elden çıkarılacak varlık grubunun) ölçümü

PARAGRAF 15. İşletme satış amaçlı elde tutulan varlık olarak sınıflandırılan bir duran varlığı (veya elden çıkarılacak duran varlık grubunu) “defter değeri” ile “satış maliyeti düşülmüş gerçeğe uygun değerinden” düşük olanı ile ölçer.

A) Defter Değerinin Hesaplanması

31 Aralık 2015 Defter Değeri Hesaplanması

1 Temmuza kadar 6 aylık amortisman: 1 yıllık amortisman 1.600.000/16 yıl = 100.000 TL

6 aylık kısmı yarısı olacağından 100.000/2 = 50.000 TL

31 Aralık 2015 tarihinde net defter değeri 1.600.000 TL – 50.000 TL = 1.550.000 TL’dir.

1 Temmuzdan sonra amortisman ayrılmayacak çünkü satış amaçlı elde tutulan duran varlıklara amortisman ayırma işlemi durdurulur.

B) Satış Maliyeti Düşülmüş Gerçeğe Uygun Değer

31 Aralık 2015 Satış Maliyeti düşülmüş gerçeğe uygun değer 1.581.000 TL

Bunlardan küçük olanı 1.550.000
TL olduğuna göre 31.12.2015 tarihinde finansal tablolarda satış amaçlı sınıflandırılan bu gayrimenkul 1.550.000 TL olarak yer alacaktır.

TFRS 5: Satış Amaçlı Elde Tutulan Duran Varlıklar ve Durdurulan Faaliyetler

Paragraf 1. Bu TFRS’nin amacı; satış amaçlı elde tutulan varlıkların muhasebeleştirilme esasları ile durdurulan faaliyetlere ilişkin olarak yapılması gereken açıklama ve sunumları belirlemektir. Bu TFRS, özellikle, aşağıda belirtilen hususları zorunlu kılar:

(a) Satış amaçlı elde tutulan olarak sınıflandırılma kriterlerini sağlayan varlıklar; defter değerleri ile satış için katlanılacak maliyetler düşülmüş gerçeğe uygun değerlerinden düşük olanı ile ölçülür ve söz konusu varlıklar üzerinden amortisman ayırma işlemi durdurulur;

CEVAP: D

Yazan :
DEFNE ÇİMEN / 3.10.2018 06:40:00

Soru :

Finansal tablolardaki pek çok kalem için tarihi maliyet esası kullanılsa da giderek artan oranda cari maliyet esasının kullanılması zorunlu tutulmakta veya buna müsaade edilmektedir.
ABC İşletmesi 1 Ocak 2014 tarihinde maliyeti 1.000.000 TL’ye bir varlık satın almıştır. Beklenen ömrü 5 yıl olan varlık için doğrusal amortisman yöntemi kullanılmaktadır. Varlığın kalıntı değeri, tarihi veya cari maliyetinin %10’udur. 31 Aralık 2015 tarihi itibariyle aynı varlığın cari fiyatı 1.200.000 TL’dir.
Tarihi maliyet ve cari maliyet esası kullanıldığı varsayımlarına göre 31 Aralık 2015 tarihli finansal tablolarda yer alacak tutar kaç TL’dir?
Tarihi maliyet Cari maliyet
A) 768.000 640.000
B) 640.000 1.200.000
C) 600.000 1.200.000
D) 600.000 768.000
E) 640.000 768.000

Cevap :

Tarihi

Cari

A. Maliyet Bedeli

1.000.000

1.200.000

B. Kalıntı değeri

(100.000)

(120.000)

Amortismana Konu
Değer (A-B)

900.000

1.080.000

2014 Ayrılacak
Amortisman

180.000

216.000

2015 yılı Ayrılacak
Amortisman

180.000

216.000

31.12.2015 Birikmiş
Amortismanlar

(360.000)

(432.000)

31.12.2015 Net
Defter Değeri

(900.000 – 360.000 = 540.000

(1.080.000 – 432.000 = 648.000

31.12.2015 Net
Defter Değeri+ Kalıntı Değer

540.000+100.000 = 640.000

648.000 + 120.000 = 768.000

640.000

768.000

CEVAP: E

Yazan :
DEFNE ÇİMEN / 3.10.2018 06:15:15

Soru :

ABC İşletmesi 10 yıllık faydalı ömre sahip bir makineyi 1 Ocak 2016 tarihinde 200.000 TL’ye satın almıştır. Makinenin her 5 yılda bir yenilenmesi gereken önemli bir parçası vardır ve yenileme maliyeti 40.000 TL’dir.
Makinenin kullanımının devamı için satın alındıktan sonraki her 4 yılda bir arıza kontrolleri yapılması gerekmekte olup söz konusu kontrolün maliyeti 16.000 TL’dir.
Doğrusal amortisman yöntemini kullanan işletmenin 2016 yılı sonunda ayırması gereken amortisman tutarı kaç TL’dir?
A) 20.000
B) 24.000
C) 21.600
D) 26.400
E) 25.600

Cevap :

Cevap: TMS16: Maddi Duran Varlıklar Standartı

Sonraki maliyetler

Paragraf 12. Paragraf 7’de belirtilen muhasebeleştirme ilkeleri kapsamında, bir işletme maddi duran varlık kalemlerinin günlük bakım maliyetlerini aktifleştiremez. Aksine, bu maliyetleri oluştukları tarihte gelir tablosu ile ilişkilendirir.Günlük bakım maliyetleri esas olarak, işçilik, sarf malzemeleri ve küçük parçamaliyetlerini içerir. Bu harcamaların amacı genel olarak maddi duran varlık kaleminin ‘tamir ve bakım’ı olarak tanımlanır.

Paragraf 13.
Bazı maddi duran varlık kalemlerinin parçalarının düzenli aralıklarla yenilenmesi gerekebilir. Örneğin, bir fırının belirli bir saat kullanım sonrasında yeniden astarlanması gerekebilir veya uçak iç döşemeleri ve mutfağının uçağın yararlı ömrü süresince birkaç defa değiştirilmesi söz konusu olabilir. Maddi duran varlık kalemleri aynı zamanda, bir binanın iç duvarlarının değiştirilmesi gibi daha az sıklıkta gerçekleşen yenilemeler veya bir defaya mahsus yenilemeler için elde edilebilir. Paragraf 7’de belirtilen muhasebeleştirilme ilkeleri kapsamında bir işletme, muhasebeleştirme kriterlerinin sağlanması durumunda, yenileme kapsamındaki bir parçanın maliyetini oluştuğu zaman ilgili maddi duran varlık kaleminin defter değerine dahil ederek muhasebeleştirir. Yenilenen parçaların defter değeri, bu
Standardın finansal durum tablosu (bilanço) dışı bırakmaya ilişkin hükümleri kapsamında finansal durum tablosu (bilanço) dışı bırakılır. (bkz. 67-72 no’lu paragraflar).

Bu kapsamda makinenin arıza kontrolleri yapıldığı zaman gider olarak muhasebeleştirilecektir. Ancak paragraf 13 kapsamında soruyu hazırlayan 2021 ‘de yapılması planlanan 40.000 TL önemli parça yenileme maliyetini de makinenin maliyetine dahil etmiştir. (Yoruma açık, bence muhasebeleştirme koşullarını sağlamıyor, ama soruyu hazırlayan varlık olarak muhasebeleştirme koşullarının oluştuğu şeklinde yorumluyor)

31.12.2016 tarihinde bir yıllık amortisman ayrılacaktır.

Ayrılacak Amortisman = Amortismana Konu Değer x Amortisman Oranı

Ayrılacak Amortisman = (200.000 TL+40.000TL) x 1/10 = 24.000 TL

2016+4 = 2020 yılında yapılacak arıza kontrolü 31.12.2016 tarihinde geçerli bir maliyet değildir. 2010 yılında gerçekleştirildiğinde döneme gider yazılacaktır. Makinenin maliyeti ile ilişkilendirilmeyecektir.

CEVAP: B

Yazan :
DEFNE ÇİMEN / 3.10.2018 05:09:51

Soru :

Bir türev ürün, bir finansal varlığın gerçeğe uygun değer (GUD) değişiminden korunmak amacıyla finansal tablolara alınmıştır. Söz konusu ürünle ilgili olarak aşağıdaki maliyet ve gerçeğe uygun değer bilgileri mevcuttur.

GUD (TL)

Maliyeti (TL)

Yıl 0

180.000

180.000

Yıl 1

200.000

180.000

Yıl 2

170.000

180.000

Yıl 3

170.000

180.000

TFRS 9 Finansal Araçlar uyarınca ikinci yılın sonunda Kâr veya Zarar ve Diğer Kapsamlı Gelir Tablosunda raporlanacak kazanç veya (zarar) tutarı kaç TL olacaktır?
A) (10.000)
B) (30.000)
C) 0
D) 10.000
E) 30.000

Cevap :

1. Sonunda Varlığın değeri 200.000 TL’sına getirmek üzere 20.000 TL Kar (değer artışı) diğer kapsamlı gelir tablosunda raporlanacaktır.
2. yılın sonunda değer 200.000’den 170.000 TL’sına düştüğünde 30.000 TL zarar (değer azalışı) diğer kapsamlı gelir tablosunda raporlanacaktır.
CEVAP: B

Yazan :
DEFNE ÇİMEN / 3.10.2018 05:09:18

Soru :

Ankara A.Ş.’nin 31 Aralık 2017 tarihli finansal tablolarında 400.000 TL muhasebe kârı ve 340.000 TL vergilendirilebilir kâr bulunmaktadır. 31 Aralık 2017 tarihinde sona eren dönem için işletmenin vergi gideri 120.000 TL’dir. Bu tarih itibariyle işletmenin 54.000 TL ertelenmiş vergi yükümlülüğünün bulunduğu tespit edilmiştir. Dönem başı veya sonu itibariyle işletmenin ertelenmiş vergi varlığı bulunmamaktadır. Vergi oranı %30’dur. TMS 12 Gelir Vergileri uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
A) 31 Aralık 2017 tarihi itibariyle dönem vergi gideri 66.000 TL’dir.
B) 31 Aralık 2016 tarihi itibariyle ertelenmiş vergi yükümlülüğü bulunmamaktadır.
C) 31 Aralık 2016 tarihi itibariyle ertelenmiş vergi yükümlülüğü 36.000 TL’dir.
D) 31 Aralık 2017 tarihi itibariyle ertelenmiş vergi gideri 54.000 TL’dir.
E) 31 Aralık 2016 tarihi itibariyle ertelenmiş vergi gideri 54.000 TL’dir.

Cevap :

Muhasebe Karı 400.000 TL
Mali Kar 340.000 TL ise o halde 60.000 TL Vergiye Tabi
Olmayan Gelir söz konusu olacaktır. Vergiye Tabi olmayan gelir vergi oranı ile çarpımı kadar ertelenmiş vergi varlığı ortaya çıkaracaktır. 60.000 TL x % 30 = 18.000 TL Ertelenmiş Vergi Varlığı.
İşletmenin geçmiş dönemlerden TFRS bilançosunda aktarılan 54.000 TL Ertelenmiş Vergi Yükümlülüğü bulunmaktadır. İki kalem mahsup edildiğinde 31.Aralık 2017 tarihi itibariyle 54.000 TL – 18.000 TL = 36.000 TL net olarak Ertelenmiş Vergi Yükümlülüğü gösterilecektir.
CEVAP: C